高晓松谈星座的科学性，星盘有科学依据吗

高晓松谈星座的科学性

导语：以四大现象探问《奇葩说》第五季

2022年底，一档名叫《奇葩说》的说话达人秀横空出世，以全新姿态定义了 综概念。

2022 年初，第二季趁胜追击，对这一爆款IP进行纵深布局，在内容和营销层面架构品牌。

2022 年初，第三季稳扎稳打，以成熟的运转机制进行认知系统的迭代更新。

2022 年初，第四季顺势而为，聚合青年群体 维度，从节目矩阵方面引领视野跃升。

2022 年底，第五季《奇葩说》正式上线，又是一周双播的节奏，良心且熟悉。精英审美与大众文化狂欢都能在这档节目中找到共鸣点。

应该说，内容公司更大的瓶颈是内容的生命周期，但改变与突破是《奇葩说》过去几年间一直坚守的。第五季在导师阵容上除了“马晓康”全数回归，还有李诞和经济学者薛兆丰的加入。在赛制方面全面升级，提高了淘汰率，且将话题紧扣当代青年的成长焦虑与困惑，紧握具有现实意义的热点内容，用“辩论+文化”的方式抛开传统娱乐节目语境，彰显年轻人的个性内涵。

五年，对于从之一季追到现在的老观众来说，节目无论是思想性、 性、娱乐性、能量密度还是与时代的契合点上都已成为当下最长寿的现象级 络综艺范例。第五季走过，再次收获了赞美与惊喜，但也难免有些许质疑，面对四大争议，《奇葩说》这么说?

之一问：话题设置是否趋于平淡？

近年来 综市场迅速发展，S级项目体量不断刷新，《奇葩说》作为一档演播室说话竞技类节目代表，还能不能适应当下的市场环境以及观众的审美习惯，成为了节目中针对话题策划的重要内核。

梳理这一季话题的类型维度，依然有能引起广泛共情与同理心的情感话题，比如“面对女友的求生欲测试是演戏还是做自己”、“情侣吵架是谁错谁道歉还是男方先道歉”、“伴侣在婚姻中开小差究竟要不要容忍”等。还有直指深刻人性与拓展视域的脑洞话题，比如“获悉前任得新欢，有个鸡飞狗跳按钮按不按”、“奇葩星球新技术可以让全人类知识共享，你支持吗”、“爸爸每周陪孩子低于12小时，是否应该取消爸爸称号”等。

除此之外，这一季还有一系列回归真问题本质的生活话题，选择从平民化视点切入进而探与世界的关系，比如“键盘侠是不是侠”、“⾼薪不喜欢和低薪喜欢的工作该怎么选择”、“毕业后混得Normal要不要参加同学会”等。可以说，新一季话题设置从各维度展开策划，落脚于生活，有真实的力量感，在不打审核擦边球的情况下依然触达人心，真正为年轻群体留下了一些有传播价值的好内容。

于行业来说，作为一档说话达人秀，《奇葩说》对话题选择是有目标感和规划性的，身为创 要基于对时代的认知来判断和组建逻辑架构，它的范围在哪，表达空间有多大，都需要反复考量。新一季的话题选择从表面上看好像更偏重生活，趋于平淡，实则是以观众真正有 度和兴趣点的视角切入，让分众性的话题大众化。

于社会来说，在如今沸腾的 络视听时代有很多缺失项，对价值观的理解、发现、阐释和宣扬是一档节目的底色，《奇葩说》其实一直在和这个时代打交道。它依托选手及导师们在话题表述中分寸感的把握、建设的诚意以及关键词的牢固，让观众产生了思辨的力量。 络综艺节目需要这样的角色，当我们走出去很远回头看，会清楚这种角色的意义，会把一部分掌声献给《奇葩说》。

第二问：赛制升级是否过于激烈？

新一季在赛制方面进行了颠覆性升级，相比过去单线条选手比拼，《奇葩说5》融入了团队战布局，创新出“压迫性”赛制新玩法，将优胜劣汰的残酷竞争实现了更为具象的落地。

强赛制意味着强分工，在人物关系架构上，分别设置了导师、教练、队长及队员的角色定位。导师方面，马东时而插科打诨敲木鱼，时而在出其不意间直击辩论要点，高晓松保持了汇通古今中外的文人作派，蔡康永延续了绵里***针的温文尔雅之姿。除了“马晓康”，脱口秀鬼才李诞面对话题内容时习惯得体地表露深刻，再适时地消解深刻，薛兆丰则会有理有据地用经济学案例进行话题阐述，五人从各视角构成了奇妙的化学磁场。

教练方面，马薇薇、肖骁、邱晨、黄执中四位“BB KING”分别以君越战队、很想红战队、海天战队、皇室战队四大教练身份出场，并增设队长角色，加大战队概念以及团体对抗性，争夺年度“BB TEAM”称号。

选手方面，为了 罗更多有表达欲的奇葩新人，节目组专门增加了线下海选环节，通过16大线上平台，12家经纪公司及素人观众的报名征集到15000名选手，历时半年经过5城线下海选带回了100位善表达的奇葩新人。既有熊浩、詹青云、庞颖等专业辩论高手、还有杨奇函、李思恒等个性新人代表。首期节目则从 新老奇葩在内的全国60强为起点，展开强赛制对垒。

强赛制意味着强内核，在内容逻辑架构上，整季赛制共分为四大赛段。之一赛段进行了二分之一生存战、队长争夺战;第二赛段进行了组队淘汰赛、复活卡争夺战;第三赛段进行了车轮战淘汰赛、魔王车轮赛;第四赛段进行了抢冠赛、资格赛、半决赛、总决赛。如此紧凑、密集的编排设计，让熟悉常规辩论比赛的专业选手都倍感压力。

应该说，赛制的核心是用恰到好处的复杂度更好地为内容服务，依靠反套路、高压迫的赛制规则以及诱发的现实困境，激发人物最真实的反应情绪，让节目变得更跌宕起伏。《奇葩说5》所做的赛制升级不是要让节目过度娱乐化，而是基于合理性的前提下更强调设计感和对抗性，让节目依托强赛制逻辑更具辨识度，构成全新看点。

第三问：剧情式真人秀是否画蛇添足

演播室语言类节目该如何创新突破，《奇葩说5》从两个维度诠释了融入剧情式真人秀的必要性。

首先是真实感。第五季在剪辑内容里加入了选手24小时的备战记录过程，教练是如何培训的，队员在此期间有哪些行为活动与心理情绪，都会以更丰富的视角投递给观众。比如颜如晶因强烈的获胜欲无形间激发了同队选手的战斗欲等，这些细节补充实现了从辩论准备、舞台呈现、赛后状态的全故事线展示，以至倒逼出选手的真情实感。

其次是悬念感。第五季更注重剪辑的流畅度与节奏感，在单期表达上，每期开篇都会进行上期重点内容梳理和本期情节冲突汇总，进而提炼概括出小标题内容，让原本平行铺陈的比赛竞技与人物关系有了更深度的情感联结，保证了剧情的故事性与连贯度，让观众在投入比赛之余看到了更具悬念感的冲突故事和人物命运。

应该说，在剪辑上融入剧情式真人秀是顺应潮流的一种必然选择，《奇葩说5》让一个原本只有单一场景的演播室语言类节目变得更具观赏性，把真人秀延伸到辩论舞台之外，上演了更丰富的人物群像故事，让节目生成更多元的叙事结构与走向，实现了选手与观众的情感勾连。

第四问：身为老牌经典IP，第五季的奇葩说还能说什么？

《奇葩说》内嵌的话题本身代表着价值观与注意力，方在主张什么，在引导观众留意什么，体现了身为创 的敏锐与警觉。在当下的 综格局与市场环境下，只有踩准了青年群体的节奏点与表达语境，散发高级和实用的审美趣味才能赢得受众。对此，节目组通过大量用户调研和数据分析实现了节目的创新路径扩展。

主要体现在两个层面，一是科学性。通过全 大数据了解到老奇葩的讨论声量、粉丝属性、口碑形象等，从宏观角度观测到用户对这些往季选手的讨论热度，以及通过用户绿镜数据曲线，择选第五季老奇葩的适宜人选，包括观察到过往自由辩论、奇袭等环节带来的用户停留，也因此被编排进新一季的赛制赛程中。

二是严谨性。第五季的话题策划不再是节目组的内部生成，而是通过爱奇艺 内、爱奇艺泡泡圈、 微博、东七门 、qq 兴趣部落等数十个渠道对用户进行辩题的调研和收集，共计收到超过2万条辩题内容。同时，节目组还在 上对超过3000名用户进行了问卷调研，详细了解用户对于辩题的看法意见，后期统一进行话题筛选和加工。

应该说，《奇葩说》注重的是对社会现象的动因寻根和发展走势的逻辑推论，节目组在节目策划前期进行了科学严谨的数据分析与用户调研，夯实了创作基底，透过了解用户需求展开了更深层级的观念挖掘与思路转化。

以上就是与高晓松谈星座的科学性相关内容，是关于奇葩说的分享。看完星盘有科学依据吗后，希望这对大家有所帮助！