知乎上的事是真的吗，知乎上的故事真的基本是编的吗

提起知乎上的事是真的吗，大家都知道，有人问知乎上的故事真的基本是编的吗，另外，还有人想问知乎上的很多故事都是编的吗？，你知道这是怎么回事？其实知乎的回答可信吗？，下面就一起来看看知乎上的故事真的基本是编的吗，希望能够帮助到大家！

知乎上的事是真的吗

知乎的回答可信吗？

1、知乎上的事是真的吗:知乎上的故事真的基本是编的吗

是的，但也要编的有层次、质量

2、知乎上的事是真的吗:知乎上的很多故事都是编的吗？

知乎上面真的假的都有，但是有很多，你觉得不可能发生就自然而然的把它当成假的，这是不合理的。这个世界，不可能让你一个人经历所有很多人看起来都不可思议的事情，别人说的也许是他经历过的，而你有可能一辈子也不会遇到。就像有人说他看见过飞碟，见过外星人，你没遇到过，但是你也不能想当然就认为他说的是假的。就这样。

3、知乎上的事是真的吗:知乎的回答可信吗？

知乎上总会有思维极端的思想，也有思维特别缜密的。可信也不可信。所谓可信者，取他的长处。不可信者，不能完全相信。在知乎上回答问题都是个人对这个问题的看法，或者自己没有做到某种程度上的要求，而回答的时候，总会写上对这件事情**的解决办法，联想出**的一种方法给别人看。**的是，结合各种方法进行比较，有什么长处可以吸取，来完善自己的不足多结合众人的想法，众人的眼光是雪亮。一定要自己思考。根据自己的标准衡量别人的想法。

4、知乎上的事是真的吗:知乎上的东西可信吗

知乎上的东西，我感觉你还是信一半不信一半吧，大多数可能都是为了赚钱，或者是信别人的目光来写这些东西的

5、知乎上的事是真的吗:知乎潘博文事件是真的吗

不考虑作者是否在主动编造这些经历，我们以作者本人的澄清为出发点，可以推断：

潘博文或许并不存在，TA的存在可能是因为双相情感障碍促使作者产生了诸如幻觉之类的精神症状。

但是在浏览了一些回复之后，我发现有一些人并不认可，觉得是作者随便找了一个心理障碍来“掩盖真相”，甚至还有人“现身说法”觉得双相情感障碍不可能有这样的精神症状。

双相情感障碍会导致幻觉之类的精神症状（psychoticsymptom/psychosis）吗？理论上我们是否可以相信作者的澄清？

或许写的比较干一点，但希望大家能好好看下去。无论如何，希望可以促进大家对心理障碍/精神疾病的了解，也能对心理健康有更多的了解和关注。

（当然，每个人都不可避免的会有证实性变差（confirmationbias），会过于关注支持自己决策的信息，而我也不例外。所以关于是否相信这点，大家见仁见智。

只不过，我个人是拒绝阴谋论的。只能说，有人如此不愿意从科学的角度看待问题，一定是因为当年的“走近科学”不够“科学”吧！

以上就是与知乎上的故事真的基本是编的吗相关内容，是关于知乎上的故事真的基本是编的吗的分享。看完知乎上的事是真的吗后，希望这对大家有所帮助！