属相是按立春算还是春节算，生肖以立春为准，而非农历正月初一

属相是按立春算还是春节算，生肖以立春为准，而非农历正月初一

1、问题是什么

以2021年为例：

本宝宝2021年2月8日出生；今年2月3日立春，2月12日农历正月初一。

求问：本宝宝属鼠、还是属牛？

这是一个很常见、很典型的问题。

2、两种主流答案

民俗派的理由是：自古以来，农历初一就是我国神圣不可侵犯的新年，祖宗之法不可变，我把它写入国标，有错请找老祖宗。

命理派通常告诉你，如果你不算命，单纯把生肖当风俗，那你属啥都行，你开心就好。如果你算命，或者你要较真，你就听我的，以立春为准。

命理派还有其它说法，但声音不大，这里不提。

3、争论的实质

生肖基于年干支，年干支属于干支纪年法；生肖的更替，背后是新年、旧年交替。所以，这个问题本质在于，什么时候，才是新一年开始？

其实两种方法，在绝大部分时间，生肖都是一致的，以2021年为例，只在2月3日到2月11日有争议。这是一个边界划分问题。

4、为什么不是农历正月初一

首先，农历确实以正月初一为新年，这个毫无疑问。

然而，农历划分新年，是明知有误而为之：

农历闰年383～385天，因为农历创始人知道，平年353～355天是错误的，需要定期用闰年修正，以闰年多出的月份、去抵消平年少计的天数，使得每年的平均长度、符合真实情况。

既然农历创始人、那群资深老专家，他们自己都知道，农历年新旧交替并不准，那你觉得，用大年初一划分新旧生肖、划分新旧年干支，准么？

农历新旧年交替、精度不够，而民俗派要当农历死忠，以农历正月初一为国标，符合传统属相是按立春算还是春节算，违背科学。

农历是一部阴阳合历，它要兼顾以日期反应月相的需求；作为代价，它每年的长度都不对，每次新年的时间都不准。这个问题：

5、为什么以立春为准

四时一终曰岁，四时即四季，四季交替一次、为一岁。一年之计始于春。正月建寅，北斗指向寅位为正月。

所以，使用立春划分新旧年，同样符合中国传统文化，并不是标新立异、也不是脑洞大开。

现代测量立春日期，已经非常准确，专家通常会告诉你，今年立春是几月几日几点几分几秒。命理派坚持立春、而不用农历，本质就在精度，它精度非常高；而农历为了月相，对每次新旧年交替的准确性，放弃治疗，因为这是核心设计，谁也没法改，改了它就不是农历。所以才舍农历而取立春。

正月建寅，即是说，在当时的星图上，以北斗指寅位，作为正月；用现代观点解释，只有地球在公转轨道上、回到同一个点、新的一年才算开始。每当农历平年闰年相邻，反应在天文上，差异大约30度，即是说，相邻两次正月初一，北斗斗柄指向有30度偏差；以地球公转轨道而言、也有30度偏差。

天文学上，一个地支也就30度。30度的偏差，这精度高吗？在古代还行，但现在有高精度天文测量，捡现成便宜，它不香吗？

6、小结

以农历正月初一为新年，是祖宗之法，是传统、也是迷信，迷信上古历法的具体细则，而不管它背后的原理。

以立春为新年，是基于老祖宗的原理，改正了具体规则上的缺陷，使它在年度更替这一边界问题上，更加准确，从而提高了生肖、年干支更替的精度。

中国古人的知识与技术，不是神仙下凡传授天书，而是一群愿意思考的普通人，在生活实践中，不断观察，总结出规律；再在运用规律的过程中，不断发现错误、纠正错误。

干支纪年法，自汉代颁布实施，之后短短百年间，就做了几次修订，一旦发现年干支编得不对，当场就改！大汉国标说变就变！

古人能发现、总结规律，我们也能；古人能不断发现错误、改进提高属相是按立春算还是春节算，生肖以立春为准，而非农历正月初一，我们同样也能。国标是祖宗之法，改不了；但我们的认知可以改。