一个城市的运势，城市会影响人的运势吗

这是熊猫贝贝的第681篇：

中国城镇化发展，日新月异，效率令世界惊叹。

经历了20多年高速的城市化建设，中国的城镇化率已经从2000年的36.09%上升至2022年的63.89%：

根据全国第七次人口普查数据，2022年我国常住人口城镇化率达到63.89%，2010年第六次全国人口普查城镇化率不到50%（49.68%），2000年这一数字则为36.09%，在20年间我国城镇化率保持了高速增长。

图片：络

城市化程度是一个国家经济发展，特别是工业生产发展的一个重要标志。

由于自然条件、地理环境、总人口数量的差异和社会经济发展的不平衡，各国城市化的水平和速度相差很大。

经济发达的工业化国家的城市化程度要远远高于经济比较落后的农业国家。

1980年，发达地区国家的城市人口的比例平均为70.9%，其中，美国为77%，日本为78.3%，联邦德国为84.7%，英国为90.8%，加拿大为75.5%。

而发展中国家的城市人口比例平均为30.1%，其中不少国家低于20%。

70%，是一个很关键的城镇化节点，而经过20多年的努力，中国在城镇化率的表现上，事实上已经实现了对发达地区国家的追赶：

图片：络

根据科学的推测，预计在2030年左右，中国的城镇化率，将实现真正意义上70%的突破。

这就意味着，中国的城镇化空间，即将进入一个全新的阶段，而城市的大洗牌，城市之间的分化趋势，难以避免，必然到来。

进入2022年，中国经济和城市发展的政策环境，发生了重要的，剧烈的变化，很多原本已经形成惯性和依赖的发展路径，也发生了改变。

2022年9月，求是杂志公布了国家统计局提供的《第七次全国人口普查超大、特大城市人口基本情况》。

图片：国家统计局

2022年，中国进行了第七次人口普查，一二线城市常住人口普遍井喷，自然带动超大特大城市格局的大洗牌。

根据最新人口统计，目前我国共有7个超大城市，14个特大城市。

仔细看看这些城市的最新分级，以及对应的数据，是非常有深意的。

这篇，就基于2022年9月，国家统计局公布的最新城市评级，对这个扰动中国城市格局的重要信息，所释放出来，和揭示的深层次内容，进行解读，讨论，和分析。

最新城市评级的背后，能否为中国城市未来发展趋势，给出启示和信号？

PS：

略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。每个人的认知层次不同，不做强求，这篇的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

选择大于努力，思维决定层次，是任何时代任何环境下的重要规则。

读者通过文字选择，也在通过文字选择受众。

（图片：图库）

1最近城市评级的详细解读

根据国家民政部披露的数据，到2022年底，全国有直辖市4个、地级市293个。按照民众和普遍流行平常的概念，全国地级和地级以上城市也就是297个。

在最新公布的城市评级分类中，进入超大、特大城市的个数是21个，也就是不到全国城市的10%。

但就是这21个城市，人口总量超过2.9亿。根据七普数据，全国人口是14.1亿。

也就是说，这21个城市生活着超过20%的全国人口。

这是一个非常明显的，因为城镇化而必然导致的聚集效应。

重新定级后，全国将有7个超大城市和14个特大城市。

请注意，定义这个大和超大的关键指标，是人口。

7个超大城市，标准为城区常住人口都在1000万以上：

分别为上海、北京、深圳、重庆、广州、成都和天津。

图片：统计局

14个特大城市，标准为城区常住人口500万以上1000万以下：

分别为武汉、东莞、西安、杭州、佛山、南京、沈阳、青岛、济南、长沙、哈尔滨、郑州、昆明、大连。

图片：统计局

从这个最新公布的城市评级分类中，有几个城市的表现，值得：

1、首先是武汉，比较可惜，只差5万人就能跻身进入超大城市的级别。

但是没有什么悬念，作为华中地区的英雄城市，湖北绝对是高首位度核心城市，接下来很快就能补足短板，进入超大城市行列。绝对的高确定性潜力城市。

武汉地标剪影（图片：图库）

2、成都的表现，非常突出！

成都不仅已经牢牢地坐稳了“新一线”的宝座，而且在人口吸引力和汇聚度这样的硬指标上，也同样表现出了西南潜力第一城的气质，以仅次于老牌一线城市广州的成绩，成功晋级超大城市，并且在数据表现上，将传统印象中的大城市（天津，武汉，杭州，南京）都比了下去不说，还拉开了差距。

中国城市发展竞争中的绝对黑马，大家回顾一下，成都在全国范围内，从默默无闻到崭露头角，再到2022年坐实超大城市的定位，才短短几年？

成都天府广场（图片：图库）

3、老牌一线上海，底蕴深厚，当之无愧，深圳表现，同样亮眼。

上海地标剪影（图片：图库）

深圳城市封面（图片：图库）

4、云南昆明入围特大城市，令很多人感到意外。

其实西南省份的省会城市，都有高首位特征，云南的人口在昆明的聚集效应背后，其实看不到的，是云南整体经济的落后，所以即使昆明经济发展水平相对其他同档次城市来说是落后的（GDP不及成都的零头：2022年,昆明实现GDP6733.79亿,同比增长2.3%,在西南地区高居前三,仅次于重庆和成都，成都2022年GDP达17716.7亿元,增长4.0%），但是能够跻身特大城市，说明对省内人口的吸引力足够巨大。

昆明（图片：图库）

5、重庆是超大城市中的特例，单轮人口，绝对第一。

21个大城市，全市人口最多的是重庆，总人口3205万人，也是唯一一个人口突破3000万的城市。

但其实，重庆是直辖市，下辖38个区县，面积超过8万平方公里，相当于一个省更贴切。

重庆（图片：图库）

2基于最新城市评级，中国当前城市发展有哪些现实规律值得注意？

1、城市的发展，人口，才是真正的底色，底气还有硬实力基本面。没有人口，产业再强，也是强而不实。

人口才是城市发展，城镇化进程，最重要的底层基础资料。

中国永远不缺富裕的城市，但是城市富裕，不等于***富于民，不等于对人口汇聚具有吸引力。

GDP高，经济强劲，不代表城市规模就大，不代表人口数量就多，不是产业高度单一，就是地方贫富分化严重，比较有代表性的，产业经济强市泉州市，对外来人口的排斥就非常明显。

经济强，产业强，不代表城市规模就能做大做强，但是人口规模大，做强的可能性就高，最差，也有高首位度的政策趋势扶持（毕竟人口聚集才有配套发挥的意义）。

2、强者恒强，无处不在的马太效应，同样存在于中国的城市发展过程中。

四个一线城市，包括几个同时是“新一线”和本次分级的城市，强者恒强的特征非常明显：

北上广深，天津，重庆，成都，西安，武汉，沈阳，南京，除了深圳比较年轻只有40年的发展历程，请问剩下的这10个城市，是不是往前百年，甚至更久，都是中国城市历史进程中的王者C位，绝对明星？

城市的兴起是跨越周期的，可以理性预见，再过个几十年，这样有底蕴，有历史，有传承的城市，依然还会是特大，超大规模的城市。

有底蕴，有历史，有沉淀，有传承，并且定位和地位没有重要的时代变化的城市，总是牢牢占据着中国城市体系中的顶端位置。

这就是强者恒强的城市发展规律。

3、南北差异，分化剧烈。

21个城市里面，北方城市严格意义上，只有北京，济南，天津，沈阳，青岛，哈尔滨，大连，6个。

严格来看，西安和郑州属于中西部地区，而且对于北方地区的认同和感，明显比不了上面6个。

但是超大城市里面，北方城市中，只有北京和天津，而且天津还有争议（因为高考优势，有很多户籍在册，但是长期不在天津生活发展工作的群体，没有具体统计，但是这是历史遗留问题。）

南方强势，不用多说，基本上都集中在东南沿海的珠三角，长三角地区

西部最弱，成都，重庆，西安，郑州，昆明。

图片：图库

3趋势研判：中国城市未来发展的几个趋势判断

严格意义上，人往高处走，水往低处流，这是人类社会发展的必然规律，用人口数量对城市规模进行分级，这是尊重规律的做法，其中释放的信号，很多人都没有看到的一点是：

2022年开始，国家已经开始从“人口”的角度来考虑未来中国的城市发展和可能，而不是曾经的“唯GDP至上，唯经济效率优先”的思路和逻辑。

以人为本的规则，非常清晰，而且同样也指明了中国未来城市发展的趋势。

对于接下来，中国城市未来的格局和发展，有以下几个趋势判断：

1、未来的城市能级，地位，还有规模，最重要的决定因素，是人口。

人口决定了土地，教育，医疗等公共资源的配置，对于前期过度扩张，资源错配的中小城市来说，继续利用土地财政撬动城市发展的经济模式和发展思路，时代落幕。

未来的城市发展要得到国家层面的政策，金融支持，就要看各个城市抢人，留人的水平了。

这对于地方管理部门来说，是全新时代的考验和课题。

要知道，地方管理如果只知道躺在土地财政上赚钱，是留不住人，更别说吸引人了。

抢人，留人，育人，是未来中国所有城市都要面对和考量的主要方向。

2、马太效应会继续发挥效应，城市之间不均衡发展的差异会进一步加大和固化。

当然，国家的政策和金融层面会进行平均化的考量和努力，但是也是要看成本和性价比的。

体制力量再大，也没有必要和规则和规律去进行低回报的对抗，城市发展的本质还是经济底层逻辑，在相对公平，共同富裕的大前提下，城市强者恒强的趋势必然得到延续。

3、“城区人口”的定义非常重要，未来将成为对城市发展水平的重要衡量指标：

这里举两个例子对比：

第一个，是泉州，南通，宁波这样的经济强市，都是万亿俱乐部成员，理论上按照人口数量来看，也能归入特大城市，但实际上没有。

第二个，以深圳和石家庄市进行对比，这是中国城镇化进程中相对两个比较极端的代表，深圳城镇化率100%，全国唯一，石家庄70.18%，但是两者的经济差距，就非常可观了。

说明什么问题？

城镇化率越高，城区就越大，城区人口规模就越大。

那么城镇化率不高，但是经济发达，还有城镇化率高，但是经济滞后，很显然，要么是城市经济结构有问题，要么是经济发展不均衡。

所以，不能以“城镇化率”，或者“经济总量”来看城市是否发展的好，未来，盯紧“城区人口”相关数据，才是关键。

4、城市级别的确定，对于各个城市而言，一场全新的竞争即将全面开启。

毕竟是国家对城市的分级定性，意义不可谓不大，别说城市了，就是一个家庭有有几个孩子，对于家庭资源的分配，也绝对不可能做到绝对的公平的。

所以排序，上位，通过次序进行资源配置和优势获得，才是相对合理的做法。

比如武汉，5万人口的缺口，一步之遥，未来的潜力是可见的高确定性。

济南，昆明，大连这样的城市，即使上榜，也是岌岌可危，因为后面还有很多经济比这些城市更好，就是在人口上有缺口的城市，虎视眈眈，甚至暗中发力，随着准备取而代之。

特别是昆明，没有任何的针对意思，就事论事的来说，曾经上榜新一线，也仅仅一年时间就被挤出来，虽然人口数量达标，但是地方经济发展薄弱的问题如果得不到根本性的改善，那么被取代或者降级的可能性，就会很大。

图片：图库

4写在最后：对于普通个体和家庭而言，认知和研究城市发展的趋势和可能，意义何在？

城市，可以说是人类社会经济发展的伟大创造。

而常人最应该做的就是，顺势而为，找到一个适合自己生活、发展的城市。

俗话说得好，一命二运三风水，人运家运城运国运时代运。

选择城市的意义，是高于个人运势和家庭运势的，从发展的角度来看，城运是更高维度的发展平台和趋势力量。

所以，结合自身，选择一个潜力城市，底蕴城市，有发展的城市，肯定比个人埋头努力，辛苦耕耘的提升效率，高出不止一个档次。

这就是认知和研究城市发展趋势和可能的意义所在。

不管是通过教育进行迁移，就业选择，房产投资，组建家庭还是个人和家庭的事业财富发展，城市选择，是任何时代的发展主线。

接下来，伴随中国城市评级的发布和后续的持续更新，可以预见的是，新一轮的城市抢人行动，会全面开启。

即是机遇，也是挑战，同样也是这篇的一个核心思想：

与其做命运被动的接受者，不如做人生的主动选择者。顺势而为，挖掘潜力，看清方向，对于绝大多数普通人来说，人生跃迁，财富突破，最可行的方法，就是选择一个有潜力有未来的城市，绑定身家，共同发展。

中国五千年文化历史中，已经有无数的证明。

对于城市来说，还有哪些城市是各位读者朋友看好的潜力之城？欢迎在下面留言区，留下您的看法。

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

图片：图库

以上正文，@熊猫贝贝小可爱

写作分享不易，如果觉得不错，欢迎转发点赞。本人

实力，如有抄袭搬运行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。